大陸昨起暫停進口臺灣菠蘿（也稱“鳳梨”），綠營民代和意見領(lǐng)袖叫囂要臺當局“硬起來”，向世界貿(mào)易組織（WTO）申訴。不過，臺灣經(jīng)濟主管部門高層官員態(tài)度保守，表示目前并沒有接獲指示處理向WTO申訴相關(guān)事宜。一名長期擔任經(jīng)貿(mào)談判的幕僚學(xué)者指出，“大陸只禁我們一項水果鳳梨進口，我們目前卻不準大陸600多項農(nóng)產(chǎn)品進口，要怎么向WTO申訴？”
臺當局“農(nóng)委會”主委陳吉仲先前聲稱，臺灣鳳梨輸出大陸都是依照WTO的規(guī)范在進行，民進黨“立委”許智杰等人則要求“政府”向WTO申訴。不過，臺灣經(jīng)濟主管部門對此卻保持低調(diào)，一名熟悉WTO運作的學(xué)者指出，臺灣過去以“兩岸關(guān)系特殊”為理由，禁止了兩千多項大陸產(chǎn)品進口，并不符合WTO規(guī)范，其中包括600多項的大陸農(nóng)產(chǎn)品。例如大陸以零關(guān)稅進口臺灣鳳梨，而臺灣除了大陸鳳梨，其他國家的鳳梨都可以進口，罐頭都是用泰國鳳梨做的。臺灣少產(chǎn)蘋果，卻堅持不準大陸蘋果進口，大陸開放我們產(chǎn)品就說是“統(tǒng)戰(zhàn)”，禁止進口又說是“打壓”，“如果告到WTO，到底誰比較不符規(guī)范？”
這位學(xué)者表示，臺灣因為針對大陸做了許多貿(mào)易上的片面保護措施，加上WTO爭端解決機制也停擺中，所以臺灣應(yīng)該不會告上WTO，而大陸向來不希望在國際架構(gòu)上解決兩岸經(jīng)貿(mào)問題，所以大概也不樂見如此，因此WTO并非解決兩岸經(jīng)貿(mào)問題的好平臺。
相關(guān)推薦
"菠蘿禁令"生效 島內(nèi)蛙聲一片 蔡英文叫囂放"大招"
中國大陸宣布自3月1日起暫停臺灣鳳梨輸入大陸，消息一經(jīng)公布引發(fā)島內(nèi)各方強烈反響。臺灣輿論一邊倒地指責大陸的“菠蘿禁令”，蔡英文在消息公布的當天下午就立刻跳出來譴責大陸，稱大陸以“突襲式的通知”單方面暫停輸入臺灣鳳梨顯然是“非正常的貿(mào)易考慮”。
臺行政當局負責人蘇貞昌也蹦出來說：“這樣對我們很無禮耶”。臺灣“農(nóng)委會”主委陳吉仲則氣鼓鼓地表示，大陸片面決定暫停進口臺灣鳳梨，他感到無法接受，很遺憾大陸做出此決定。臺“農(nóng)委會”更在社群平臺發(fā)起全民吃鳳梨挺臺灣活動。
連被視為“深藍”的趙少康也在節(jié)目中指責大陸是在針對臺灣的農(nóng)民，竟然還稱：“雖然臺灣對大陸沒有善意，但大陸大人應(yīng)有大量”。
臺外事部門負責人吳釗燮更是喊出了“自由菠蘿”的口號，認為當初大陸禁澳大利亞紅酒時臺灣購買了“200瓶澳洲紅酒”以支持“自由紅酒”，這次希望“民主國家”也來救臺灣的鳳梨。
島內(nèi)各色人等也紛紛出場，有的號召大家一起吃鳳梨，有的介紹鳳梨各種吃法，有的各種賣慘說大陸欺負臺灣農(nóng)民，一幅眾志成城、萬眾一心抵抗“大陸打壓”的架勢。
大陸的這個“菠蘿禁令”之所以引發(fā)臺島內(nèi)各方強烈反應(yīng)。首先是這個決定令臺方措手不及，將對相關(guān)行業(yè)造成巨大損失。根據(jù)臺方“農(nóng)委會”的資料，大陸市場占臺灣鳳梨出口量的97%，一年達4萬多噸，產(chǎn)值15億新臺幣。大陸的這個決定幾乎堵死了臺灣鳳梨的全部出口。
更要命的是，臺灣鳳梨收獲期恰恰是從2月底開始的，也就是說現(xiàn)在已經(jīng)到了鳳梨的收獲期。而鳳梨這種水果既不易儲存，又難以很快找到新買家，因此面對源源不斷收獲的鳳梨，臺農(nóng)眼見地面臨巨額的損失。再有，臺灣鳳梨的種植區(qū)集中在臺灣南部，那里是綠營和“獨派”的票倉，這也令民進黨當局非常頭痛。
不過，從客觀數(shù)據(jù)來看，去年臺灣對大陸出口額達1400億美元，而其中鳳梨只有6000多萬美元，只占臺灣對大陸出口的0.43%。而臺灣鳳梨的外銷市場雖然97%在大陸，但臺灣外銷的鳳梨也僅占臺灣產(chǎn)量的7%左右。
換句話說，“菠蘿禁令”根本不會對臺灣造成傷筋動骨的影響。大陸市場占據(jù)臺灣出口額的45%以上，大陸要是真想用經(jīng)濟手段打壓臺灣有的是辦法，完全不用找這種只占零頭中的零頭作為打壓手段。臺灣各方對“菠蘿禁令”的反應(yīng)，完全是對大陸的惡意揣測。
其實中國大陸這次宣布自3月1日起暫停進口臺灣鳳梨完全是從檢疫角度出發(fā)的。原因我們說得很清楚：從去年10月以來，大陸海關(guān)從臺灣輸入的鳳梨（菠蘿）中多次攔截到有害生物，為從源頭上防范植物疫情風險，保護出大陸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)安全才決定出臺此次“菠蘿禁令”。
兩岸2010年6月簽署《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》（ECFA），在早收清單部分，為鼓勵臺灣農(nóng)產(chǎn)品銷往大陸，通關(guān)檢疫走綠色通道，甚至如果檢疫報告來不及附上，還可以先通關(guān)、證明報告稍后補上即可。這充分體現(xiàn)大陸對臺灣農(nóng)產(chǎn)品信任，是大陸善意的一種體現(xiàn)。
但臺灣方面不能因為大陸的善意而自我降低產(chǎn)品檢驗檢疫的標準。事實上臺灣鳳梨出口九成到大陸，但銷陸的品質(zhì)管控近幾年來愈來愈差。其實，早在2019年年初，臺灣學(xué)者、黍離策略顧問執(zhí)行長焦鈞就警告過臺有關(guān)方面：若臺灣的出口商再不好好管控品質(zhì)，將影響臺灣鳳梨外銷。
可以說，正是臺有關(guān)方面對出口產(chǎn)品品質(zhì)管控不嚴、漠視大陸這個最大外銷市場對品質(zhì)的要求，才導(dǎo)致了這次“菠蘿禁令”。
臺灣各方不好好調(diào)查事件的原委，不好好反省自己在出口農(nóng)產(chǎn)品管理方面的漏洞，不好好思考解決問題的辦法，只知道把技術(shù)問題上綱上線，進行政治化的炒作，其本質(zhì)仍是“逢中必反”、“抹黑大陸”、挑動兩岸人民對立的老套路。
臺新任“陸委會”主委在上任時大言不慚地說什么臺方對大陸“從沒有惡意”。但把一個大陸為保護自身農(nóng)業(yè)安全為目的、純粹是從檢疫角度而出臺的“菠蘿禁令”炒作成大陸的政治打壓，炒作成“大陸為難臺灣底層農(nóng)民”，甚至上升到“自由菠蘿”這樣的意識形態(tài)高度，這樣的惡意揣測難道不是對大陸抹黑嗎？
魯迅先生的遺言曾說：損著別人的牙眼，卻反對報復(fù)、主張寬容的人，萬勿和他接近。
臺灣應(yīng)該想想自己都做了什么吧！誰都知道，良好的關(guān)系是生意往來的基礎(chǔ)。2020年，蔡當局瘋狂地打“抗中牌”、“反中牌”。在武漢抗疫最危難的時候，對大陸冷嘲熱諷、禁止口罩出口、禁止人員往來；配合美國瘋狂反中，一步步逼近兩岸紅線；一口一個“武漢肺炎”，甚至在拜登明令禁止這個詞后，蘇貞昌還故意不改口。
這一樁樁針對中國大陸惡行以及背后散發(fā)出來的滿滿惡意都刻在了大陸人民的心中，使大陸人民對臺方的好感度蕩然無存。在這種氛圍中，大陸對臺的容忍度也越來越低。
拜登上臺后，美對臺政策有所改變。蔡英文嗅得風向后先是假惺惺“祝對岸人民春節(jié)快樂”，接著又更換了“陸委會”的負責人。新任“陸委會” 負責人邱太三也稱希望兩岸恢復(fù)交流，迎來“春暖花開”。然而，他拒不接受“九二共識”，聲稱“九二共識”存在爭議，大陸對“九二共識”作了加注，讓臺灣的“衍伸空間很小”。對此國臺辦新聞發(fā)言人一針見血地指出：春暖需有東風，花開需有雨露。
東風、雨露就是“九二共識”。不承認“九二共識”還想要什么春暖花開？
況且，此次事件本就因為臺灣的鳳梨檢測出了病蟲害，威脅到大陸的農(nóng)業(yè)安全，損害了大陸的利益，我們只不過公事公辦出臺禁令以保護自己，卻遭島內(nèi)輿論鋪天蓋地的責難，而去年以來臺灣為配合美國對大陸的打壓，毫無理由地出臺對大陸的各種限制：限制口罩、限制半導(dǎo)體、限制華為、限制淘寶、限制愛奇藝、限制掃地機器人、限制中國“小明”……怎么就那么理所當然？！
誰是真正陰險、虛偽的小人一目了然。
蔡英文還叫囂著放出“大招”，稱臺灣的菠蘿營養(yǎng)、多汁又鮮甜可口，臺灣當局會全力協(xié)助農(nóng)民拓展商機，也請臺灣民眾一起挺農(nóng)民、吃菠蘿。如此死性不改，蔡當局就留著慢慢吃吧�。ㄍ跗洌�
