來源：環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 徐璐明】臺灣新上任的防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國正3月17日在回答“大陸6年攻臺”的相關(guān)言論時(shí)“口出狂言”稱，不要問臺軍能扛幾天，而是大陸“要打多少天，我們就奉陪多少天”。臺灣網(wǎng)友留言：“只能打一天，因?yàn)橐惶炀徒Y(jié)束了�！�
臺灣新上任的防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國正
據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”網(wǎng)站3月17日報(bào)道，邱國正在回答有關(guān)美軍印太司令部司令戴維森“大陸6年攻臺”的質(zhì)詢時(shí)聲稱，不要問臺軍能維持幾天、能撐多久，而是要問大陸能打多少天，“他們要打多少天，我們就奉陪多少天”。
報(bào)道稱，邱國還稱，大陸有能力攻臺、有能力發(fā)動戰(zhàn)爭，但能否“占領(lǐng)”，是另一回事，一旦真的發(fā)生，臺軍會全力以赴。
對于邱國正的這番狂言，不少臺灣網(wǎng)友看上去并不買賬。有網(wǎng)友對于“臺軍全程奉陪”這一說給出的反應(yīng)是“HAHA”（哈哈），也有網(wǎng)友吐槽稱“只能打一天，因?yàn)橐惶炀徒Y(jié)束了”。
還有臺灣網(wǎng)友神回復(fù)，是“鳳梨吃撐了”才有這樣的言論。
據(jù)悉，民進(jìn)黨當(dāng)局曾于2月23日進(jìn)行“國安”人事交接，其中“國防部長”嚴(yán)德發(fā)轉(zhuǎn)任“國安會咨詢委員”，接任者為“國安局長”邱國正，陸委會主委陳明通轉(zhuǎn)任“國安局長”，他的職務(wù)則由前“法務(wù)部長”邱太三接任。這波調(diào)整在島內(nèi)引發(fā)諸多議論。
《旺報(bào)》曾在2月22日報(bào)道稱，面對國力與軍力日漸強(qiáng)盛、愛國情緒高漲的大陸，臺灣沒有挑釁的能力，更沒有玩兩手游戲的本錢。新“國安”團(tuán)隊(duì)一方面要在兩岸論述上體現(xiàn)更多彈性和善意，另一方面要約束和抵制執(zhí)政黨內(nèi)部各種威脅臺海和平、謀求“法理臺獨(dú)”的動作和聲音。
對于美軍印太司令部司令戴維森“大陸6年攻臺”的相關(guān)言論，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，美方應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)零和思維，客觀、理性看待中國發(fā)展和國防建設(shè)。
國臺辦發(fā)言人馬曉光曾在新聞發(fā)布會上表示，推動所謂“臺獨(dú)”，只會把臺灣推向更危險(xiǎn)的深淵。以武拒統(tǒng)，死路一條。國防部新聞發(fā)言人吳謙也曾明確強(qiáng)調(diào)，任何煽動兩岸敵意、渲染兩岸對抗的行徑，都只會給臺灣同胞帶來災(zāi)難。解放軍有堅(jiān)定的意志、充分的信心和足夠的能力維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
相關(guān)報(bào)道：
美軍上將驚爆一連串對華動武紅線？！臺灣一些人激動了
美國“已經(jīng)設(shè)定對華動武的一連串紅線�！�
美國退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫里迪斯前段時(shí)間的一篇文章，這兩天被臺媒冠以這個(gè)聳動的標(biāo)題二度炒作，并且再度引起國際輿論關(guān)注。
這篇文章7日發(fā)表在日本《日經(jīng)亞洲評論》網(wǎng)站，原標(biāo)題是“美軍正如何準(zhǔn)備與中國的戰(zhàn)爭”，主要是斯塔夫里迪斯對于未來美軍在太平洋對華作戰(zhàn)的一些“設(shè)想”。
美國設(shè)定哪些對華動武“紅線”，這位美國退役將軍有啥“內(nèi)幕消息”，以及臺媒為何如此興奮？
答案，在斯塔夫里迪斯那篇文章中都能找到。
01
斯塔夫里迪斯的履歷，被用來“暗示”這篇文章的可信性。
他于2009年到2013年擔(dān)任北約最高軍事長官：第16任歐洲盟軍最高司令。網(wǎng)站介紹資料中還特別強(qiáng)調(diào)，“尤其重要的是，他軍旅生涯大部分時(shí)間都戍守在太平洋地區(qū)”。
但實(shí)際上，斯塔夫里迪斯的文章并沒任何“內(nèi)部消息”，只是他的個(gè)人猜測和分析。
一些臺媒炒作的“對華動武紅線”，也不是他的原創(chuàng)。
1月28日，美國智庫大西洋理事會發(fā)布一份報(bào)告，題為“更長的電報(bào)：走向新的美國對華政策”。報(bào)告的一個(gè)重要部分，就是建議美國為保護(hù)自身核心利益，而為中國設(shè)置紅線。
斯塔夫里迪斯文章一開頭，就提到這個(gè)報(bào)告。
他說，“更長的電報(bào)”設(shè)計(jì)了一份美國應(yīng)對中國的全面戰(zhàn)略藍(lán)圖，也為美軍在東亞的全新部署提供了重要線索。至于拜登政府是否會采納報(bào)告中頗具攻擊性的建議，還有待觀察。
但“相關(guān)因素已被認(rèn)真考慮”，斯塔夫里迪斯說。
他的依據(jù)，是由亞洲事務(wù)老手庫爾特·坎貝爾以及其他亞洲問題專家領(lǐng)導(dǎo)的美國國家安全會議團(tuán)隊(duì)，將為美國總體對華戰(zhàn)略姿態(tài)的軍事部分，探求各種可能的選項(xiàng)。
其中一個(gè)關(guān)鍵，就是美國將以軍事手段予以回應(yīng)的“一連串紅線”。
接著，斯塔夫里迪斯就把大西洋理事會那份報(bào)告中的“紅線”，一字不差地復(fù)制粘貼下來。
這些紅線包括：中國或朝鮮以核武器、生化武器等攻擊美國及其盟友；解放軍武力攻打臺灣及其離島，包括經(jīng)濟(jì)封鎖或?qū)ε_灣公共基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)構(gòu)發(fā)動網(wǎng)路攻擊。
其他一些所謂“紅線”還有：
中國攻擊日本防衛(wèi)釣魚島及周邊經(jīng)濟(jì)海域所謂“主權(quán)”的日本軍隊(duì)；中國在南海采取重大“敵對行動”以推進(jìn)所謂的島礁軍事化等。
02
斯塔夫里迪斯說，美軍印太司令部的戰(zhàn)略、作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)團(tuán)隊(duì)，正擬訂美軍部署的新方案：
這些新的選項(xiàng)將被送呈美國防部，作為新防長奧斯汀正在進(jìn)行的全面“態(tài)勢評估”的一部分。
那么，這些可能選項(xiàng)會有哪些呢？
這位退役將軍馬上就把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向他的“專業(yè)分析”。
按照他的想法，美軍將有針對性地增強(qiáng)在西太平洋的前沿存在和作戰(zhàn)能力。主要手段，就是轉(zhuǎn)變或發(fā)揮各個(gè)軍種的優(yōu)勢。
為此，斯塔夫里迪斯著重提出以下一些“選項(xiàng)”：
首先，就是提升美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的作用。
在美中戰(zhàn)略博弈的大背景下，尤其要使美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“堅(jiān)定地以海上力量為基礎(chǔ)”，并能進(jìn)入中國南海海域，甚至是中國的防御島鏈之內(nèi)。
一旦進(jìn)入相關(guān)區(qū)域，斯塔夫里迪斯說，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將使用武裝無人機(jī)、攻擊性網(wǎng)絡(luò)能力、特種部隊(duì)、防控導(dǎo)彈甚至反艦導(dǎo)彈等，攻擊中國海軍甚至陸上行動基地。
第二個(gè)選項(xiàng)涉及美國海軍，要到中國近海進(jìn)行“更具攻擊性”的巡航。
過去美國海軍已有類似行動，實(shí)際影響不是越來越小了嗎？
斯塔夫里迪斯試圖詮釋這個(gè)選項(xiàng)的“新意”：
逐漸將其他盟國的的軍艦也拉進(jìn)來，使行動更“國際化”。
除了英法等北約盟國，五角大樓未來還將試圖說服澳大利亞、新西蘭、印度、日本、韓國、新加坡和越南等，加入這個(gè)對華部署。
換句話說，美國的如意算盤就是打造一個(gè)全球海上聯(lián)盟，以此來應(yīng)對解放軍的精銳部隊(duì)。
除了這兩個(gè)選項(xiàng)，美國空軍、陸軍都得參與進(jìn)來。
美國空軍將把更多遠(yuǎn)程轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)轉(zhuǎn)移到亞洲各個(gè)基地，以增強(qiáng)美軍戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動性。美國陸軍則將重點(diǎn)加強(qiáng)駐韓、駐日等基地的戰(zhàn)斗力，隨時(shí)能向該地區(qū)更小島嶼進(jìn)行兵力投放。
就連美國太空軍和網(wǎng)軍司令部，也都將以各自方式加以配合。
目的，都是能夠支持所謂對華軍事“紅線”的執(zhí)行。
接下來，就是為何斯塔夫里迪斯的文章在發(fā)表一周后，突然又被一些臺媒挖出來炒：
除了對華動武“紅線”中包含涉及解放軍攻臺的內(nèi)容，文章還見縫插針地提了一句，“無論美國陸軍還是空軍，都將處于為臺軍提供額外訓(xùn)練并與其舉行演習(xí)的行動前沿�！�
一位美國問題學(xué)者說，斯塔夫里迪斯號稱曾長時(shí)間戍守太平洋，跟其他美國反華鷹派一樣，打“臺灣牌”制衡中國大陸是他的一貫思維。
但也跟其他美國反華政客一樣，他從來不會像一些臺媒亢奮的那樣，真把臺灣當(dāng)回事兒。
斯塔夫里迪斯這些對華策略“專業(yè)分析”，面面俱到啥都說了，實(shí)際等于啥都沒說。
這些所謂的選項(xiàng)，本質(zhì)上還是美國對華軍事遏制的老套路�，F(xiàn)在，他只是試圖迎合拜登政府釋放的“聯(lián)合盟友制華”進(jìn)行一些翻新，但仍毫無新意，也沒實(shí)際獻(xiàn)策的意義。
早在美國智庫大西洋理事會在“更長的電報(bào)”中提出設(shè)置對華動武“紅線”時(shí)，就有包括美國學(xué)者在內(nèi)的不少人指出：這不現(xiàn)實(shí)。
要說紅線，中國倒的確有一條，那就是絕不容許任何“臺獨(dú)”分裂行徑。
這，才是美國大西洋理事會、斯塔夫里迪斯以及其他西方挺“獨(dú)”勢力最該認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
